En janvier 2026, les villes de Goma et de Bukavu, situées respectivement dans les provinces du Nord-Kivu et du Sud-Kivu, ont totalisé un an sous le contrôle de la coalition rebelle AFC/M23, au détriment du gouvernement congolais. Pour tenter de mettre fin à cette situation, plusieurs initiatives de médiation ont été engagées et des accords signés, notamment à Washington, entre la RDC et le Rwanda, régulièrement accusé de soutenir le mouvement rebelle actif dans l’Est du pays.
Mais malgré les promesses et les engagements pris par les différentes parties, la situation ne semble toujours pas s’améliorer. Sur le terrain, les combats se poursuivent, chaque camp accusant l’autre de saboter les efforts de paix. À ce stade, un règlement pacifique de la crise demeure une gageure. Le seul retrait du mouvement rebelle d’une ville qu’il occupait remonte à décembre 2025, à Uvira, sous pression américaine.
Cette information que nous vérifions a été relayée ici, ici et ici. Dans les trois publications collectées sur Facebook, elle cumule près 500 j’aime, 117 commentaires et 68 republications. Sur X, elle a touché plus de 400 personnes.
Citation :
« URGENT_URGENT_URGENT. Les M23 AFC 🇷🇼🧏 début de Léo retrait de Bukavu et Goma. Il doivent rentrer jusqu’à sabinyo 👇🇨🇩»
Capture d’écran prise par BALOBAKI CHECK
Ce que dit le communiqué attribué à l’AFC/M23
« Dans le cadre de l’évolution de la situation sécuritaire et conformément à notre engagement en faveur de la paix et de la stabilité dans l’Est de la République democ-ratique du Congo, la Coordination politique de l’Alliance Fleuve Congo (AFC/M23) porte à votre connaissance la décision de procéder au retrait de ses eléments de la ville de Bukavu.
Ce retrait, décidé de manière responsable et stratégique, s’inscrit dans une dynamique de décrispation et vise à favoriser un climat propice au dialogue ainsi qu’à la recherche de solutions durables au conflit.
L’AFC/M23 réaffirme sa volonté de privilégier les voies pacifiques et appelle l’ensemble des acteurs à faire preuve de responsabiltié afin de garantir la sécurité des populations civiles et de consolider les efforts de paix. »
Les faits:
En tombant sur ce prétendu communiqué attribué à l’AFC/M23, plusieurs détails nous ont immédiatement intrigués. D’abord sur le plan visuel : en le comparant aux précédents communiqués de la coalition rebelle, une différence notable apparaît. Le document présente un fond blanc tirant légèrement vers le rouge, alors que les communiqués officiels sont habituellement d’un blanc net.
Capture d’écran prise par BALOBAKI CHECK
Par ailleurs, les polices d’écriture utilisées diffèrent de celles observées à l’accoutumée. Le texte comporte également quelques fautes de frappe, notamment « eléments à la place d’ éléments » et « responsabiltié à la place de responsabilité ». Enfin, un autre élément a attiré notre attention : la signature. En effet, la majorité des communiqués de l’AFC/M23 sont signés par son porte-parole, Lawrence Kanyuka. Or, celui que nous analysons porte la signature de Bertrand Bisimwa, qui est le coordonnateur adjoint du mouvement.
Face à tant d’incohérences relevées, nous avons entrepris une recherche sur le moteur Google à l’aide des mots-clés « retrait éléments AFC/M23 Bukavu », afin de vérifier si des sources officielles crédibles avaient relayé cette information. Comme résultat, nous avons constaté qu’aucune source fiable ne l’a authentifiée. Du côté de la presse, aucun média crédible n’a, à ce jour, publié ce communiqué.
Et pour conclure notre processus de vérification, nous avons consulté les canaux de communication officiels de l’AFC/M23. Nous nous sommes notamment rendus sur le compte X de Bertrand Bisimwa, présenté comme signataire de ce communiqué. En parcourant son fil, nous sommes tombés sur une publication de Lawrence Kanyuka, qu’il a relayée. Dans ce post, le porte-parole de l’AFC/M23 dément cette information, qualifiant même ce communiqué de “fake news”.
« Le régime de Kinshasa multiplie les fausses informations et la désinformation la plus grossière, dans une tentative de détourner l’attention de l’assassinat de l’employée de l’UNICEF, perpétré par ses forces le 11 mars 2026. Il s’agit d’un acte d’une gravité extrême, qui ne saurait être ni effacé ni dissimulé par la répétition de mensonges », a-t-il écrit dans sa publication.
Lire aussi :
Les réseaux sociaux : un terrain fertile pour la guerre de l’information
De plus à plus, les publications annonçant le retrait de membres de l’AFC/M23 de certaines zones qu’ils occupent se multiplient sur les réseaux sociaux. Dans un communiqué signé le 23 Janvier 2026, les Forces armées de la République démocratique du Congo (FARDC) ont alerté sur ce qu’elles qualifient de ‘’manœuvres de déstabilisation” attribuées à l’armée rwandaise et à l’AFC/M23. Selon elles, ces stratégies viseraient à plonger les villes de Goma et Bukavu dans l’insécurité et le chaos.
En réaction, Lawrence Kanyuka, porte-parole de l’AFC/M23, avait indiqué, dans un communiqué, que le mouvement rebelle ne se retirerait pas des entités qu’il qualifie de « libérées ».
Pour Steward Muhindo, analyste des questions sécuritaires et politiques, cette succession de rumeurs sur les réseaux sociaux trouve son origine dans des précédents événements : « Après le retrait de l’AFC/M23 d’Uvira, malgré la résistance qu’ils ont tenté d’afficher, le communiqué des FARDC évoquant une préparation du chaos dans les zones qu’ils
quitteraient a alimenté les messages circulant sur les réseaux sociaux concernant un prétendu retrait de l’AFC/M23, alors même que le mouvement avait publié un communiqué affirmant qu’il ne se retirerait pas. »
En conclusion, l’AFC/M23 n’a pas retiré ses éléments de Bukavu. La coalition rebelle a formellement démenti cette information, qualifiant le communiqué qui lui est attribué de fake news.
Liens – vous aussi, vous pouvez vérifier ! :
- Lien sur l’entrée de l’AFC/M23 à Goma
- Lien sur l’entrée de l’AFC/M23 à Bukavu
- Lien vers les accords de Washington
- Lien sur le soutien du Rwanda à l’AFC/M23
- Lien sur la poursuite des combats
- Lien sur sabotage des efforts de paix
- Lien sur le retrait de l’AFC/M23 d’Uvira
- Lien de l’information vérifiée 1, 2, 3
- Lien de la recherche Google avec les mots-clés
- Lien du compte X de Bertrand Bisimwa
- Lien du démenti de Lawrence Kanyuka
- Lien du communiqué des FARDC
- Lien de la réaction de l’AFC/M23
- Lien vers le profil de Steward Muhind
0 commentaires